国内市场对于高亮度多媒体会议室工程投影机的需求不断攀升，如今的多媒体会议室工程投影机市场在显示技术方面也有了新的变化。从最传统的灯泡投影到LED投影机、激光投影，各种不同的投影技术都试图在巨大的市场中找到一席之地。下面的表格从技术角度对不同的投影技术做了横向的对比分析。

多媒体会议室投影仪不同的投影光源技术

汞灯投影的亮度一般在10000流明以下，灯泡的典型寿命在3000小时以内，色域最小，不过体积和重量都有优势;氙灯的亮度可以做到很高，色域也较为理想，但是氙灯的寿命超短，并需要配备较大的散热系统。LED或混合光源投影的寿命有了很大的提高，但是投影的输出亮度较低，不能满足工程项目的实际使用需求。LPD技术可以实现的投影亮度一般在2000-4000流明之间，也不是工程投影最需要的亮度。RGB激光投影是目前实现了最高亮度的投影技术，最高70000流明的亮度输出以及较大的色域满足了非主流特种高度应用，不过包括散热系统的总体体积和重量也令人瞠目结舌，并且散斑是难以回避的缺点。在众多投影技术中，激光工程投影机的首创者和领导者(最早推出7000流明激光工程投影机)AVANZA给出了自己的鲜明回应。AVANZA激光投影的亮度在5000-20000流明之间，实现了Rec.709或DCI的色域，并且激光光源的体积控制在中等尺寸，寿命为标准的激光投影寿命。

从成本角度进行比较，多媒体会议室灯泡投影在5000流明以下具有非常不错的价格竞争优势，但受限于亮度衰减程度快以及灯泡使用寿命短，综合性价比依旧大打折扣。5000流明以上的传统灯泡工程投影机，随着亮度的大幅提升，灯泡使用寿命也随之大大缩短，一般标称值不高于2000小时。虽然目前也出现了一些双灯技术，但如果24x7小时全天候运行，灯泡衰减程度就更加明显，使用局限性依旧很多.此外高达千元的灯泡售价，也使得后期使用成本负担加重，综合性价比不高。氙灯投影的运营成本更是高昂，经常有客户抱怨买得起用不起。

多媒体会议室激光投影则解决了灯泡投影总体拥有成本高的大难题，综合性价比很高、应用领域更广泛。近年来包括索尼、松下、巴可、科视等品牌均纷纷加入，助推了激光投影的发展。